现代文学

2011年7月前搜集的有感悟的文章趣读历史不可取、(可编辑)doc下载

  • 本站
  • 2019-05-26
  • 81已阅读
简介 1、有人穷途末路,夕阳西下,却是有人的崭新起点,旭日东升。 做梦梦见别人要打我很害怕的相关梦境 梦见有人要打我的亲人:预示着你近期的压力比较大,令你的心情和情绪都很紧张,而现实生活中缺少和

1、有人穷途末路,夕阳西下,却是有人的崭新起点,旭日东升。

  做梦梦见别人要打我很害怕的相关梦境  梦见有人要打我的亲人:预示着你近期的压力比较大,令你的心情和情绪都很紧张,而现实生活中缺少和亲人之间的沟通,在自己遇到困难需要帮助时他们却不在你身边。  商人梦见有人要打我的亲人:预示着你最近的财运不错,会获得一笔意外的收入,建议你可以把资金借给信得过的人,这样有利于守财。  男人梦见有人要打我的亲人:预示着你的工作运势很好,工作上表现很积极,会得到上司的赏识,工资大幅度的增长,是吉兆。

2011年7月前搜集的有感悟的文章趣读历史不可取、(可编辑)doc下载

司马卒:趣读《史记》不可取近年来以各种名义解读历史的书籍颇多有正说、细说、戏说还有品读、快读、趣读解读历史蔚然成风。

其中许晖郭灿金著的《趣读史记不可不知的四十九个〈史记〉人物》、《趣读史记不可不知的十九类〈史记〉事件》(以下简称为《趣读史记》两书均由崇文书局出版)公开提出“趣读史记”在内容提要里写道:“本书作者站在现代人的立场上结合现实社会生活以现代观念洞察历史玄机对《史记》做出了新奇、别致的解读。 深刻犀利谈古鉴今痛快淋漓风趣幽默新编妙解让人捧腹。

”读后觉得这是质量很差的书大有上当受骗的感觉。

近日有人在《中华读书报》撰文说批评一本很差的书是没有意义的。 大家都不去理它它自然就湮没在书的海洋里了。 我估计这两本书影响不会太大但它涉及到对经典著作的态度关乎到历史人物的评价也反映了当前学界、出版界不顾一切地追逐利益扩大化的风气等问题。

又据报端介绍《趣读史记不可不知的四十九个〈史记〉人物》一书将荣列为中国出版近年来的“中国力量”向参加本届BIBF的各海外出版机构展示看来不予理睬是不行的。

  不论你以什么形式(戏说除外)解读历史史料真实都应该是它的底线。

这是常理。

而《趣读史记》里有些篇章以故事、传闻代替历史趣味性增加了真实性却模糊了或是没有了。

  《阿娇:我不恨皇帝只恨文学家》标题很吸引眼球不知是在讲什么?读后才知道作者是从“金屋藏娇”的故事说起一直说到了陈皇后后来被冷遇而发表了奇谈怪论。

  “金屋藏娇”的故事不见于《史记》而见于《汉武故事》。 内容讲的是汉景帝时期长公主刘嫖把几岁的侄子刘彻(当时是胶东王)抱在膝上指着身旁上百名女官和宫女对刘彻说:你想娶媳妇吗?刘彻说不要。 长公主刘嫖又指着自己的女儿问刘彻:你娶阿娇好不好?刘彻说:好!如果我真的娶了阿娇做媳妇我会给她造一座金房子住。 后来在刘嫖的精心策划和活动下刘彻终于取代了哥哥刘荣做了太子又于公元前年刘彻即皇帝位就是史称的汉武帝。 陈阿娇也如愿地做了皇后。

据《汉书·外戚传》记载因为陈皇后十来年没有得子渐渐失宠。

当她听说卫子夫进宫不久便得宠妒意大发曾经几次寻死。 为了报复她又收买巫女用巫术诅咒汉武帝喜欢的女子。 汉武帝大怒处死巫女株连三百余人陈皇后被废贬入长门宫。 后来卫子夫得子刘据立为皇后。

这些是有历史记载的。

据说阿娇在长门宫过着寂寞难耐、忧愁烦闷的生活听说司马相如的文章写得好她送上黄金百斤请他写一篇解忧之辞。

司马相如为她作的《长门赋》汉武帝读后也很伤感阿娇的命运并没有改变。

两位作者在点评中对阿娇悲剧下场的分析既没有涉及汉武帝也没有指向封建制度而是矛头一转指向文学家司马相如:“谁知这篇赋虽然写得凄楚哀婉却最终于事无补。 阿娇高估了文学的力量高估了文学家的能力最终文学和文学家的面子和阿娇一起被弄得灰头土脸狼狈不堪。

拿了别人的钱却帮不了别人的忙文学何用文学家何用?我想阿娇最痛恨的人一定是文学家。

”如此立论“新奇”但实在不靠谱。

  更为离奇的是“汉高祖刘邦是汉朝第一个私生子”。

这是作者在《汉朝的天空下私生子闪闪发光》)文章开篇的第一句话。

如此断语令人不解!  作者的证据就是《史记·高祖本纪》中的一段记载:“其先刘媪尝息大泽之陂梦与神遇。 是时雷电晦冥太公往视则见蛟龙於其上。

已而有身遂产高祖。 ”我想只要读者不是弱智之人都会认为这只不过是一段有关刘邦身世的传说故事而已绝不会把它当真。 可是两位作者对此竟然做了如下论述:“在这个神奇的故事中太公的态度很值得玩味。

亲眼看见蛟龙的情节显然在暗示刘妈妈偷情并没有能够瞒过太公起码太公知道刘邦并非自己亲生这一事实。 这一事实在以后的岁月中得到了旁证。 ”接着作者说:“和刘妈妈偷情的那个人是谁已经不重要了。

”研究历史必须要靠史实说话。

作者在最关键的问题上淡然地说了句“和刘妈妈偷情的那个人是谁已经不重要了”。 此言差矣!如果能够找到刘妈妈的那个情人刘邦的私生子的问题才能成立否则岂不是无中生有。

在作者看来“旁证”(其实只是作者的假想)最重要而直接证据却无所谓这是什么逻辑?  作者在具体阐述“旁证”前首先对西汉初年私生子的特点做了定论:“刘邦具备那个时代私生子的一切典型特点:懒惰贪婪自私残忍六亲不认。

”作者的概括是否准确我无力判断。 作者在该文中还讲到了汉代好几位名人都是私生子如卫青也是私生子但从他的传里以及作者的分析当中似乎看不到作者总结私生子的那些特点来。 我认为对此也不能反证即认为凡是具有上述特点的人就是私生子。 作者先定下私生子的特点然后再找出几件根本不相干的事例做“旁证”也是与刘邦是否是私生子风马牛不相及。

作者提出的“汉高祖刘邦是汉朝第一个私生子”的说法不过是标新立异、哗众取宠而已没有任何实际意义。

作为历史研究者或叙述者应该有一个敬畏历史、尊重经典的态度。   时下出于趣味性和可读性那些当红的、在电视上讲史“说书”的文人其内容还是在王朝兴亡、帝王逸事、战争胜负、政治权谋的范畴打转转。

女人的事儿自然是不会放过再时不时地加进一些现代语言也就成了一种时髦。 本书亦如是。 如《冒顿:单于的冷幽默惹恼了吕后》一文作者的点评是:“冒顿写给吕后的求爱信不光情真意切还颇富文采而且‘愿以所有易其所无’不过是游牧民族以物易物的传统而已说不上是对吕后的侮辱。

”按照匈奴的风俗习惯“兄弟死皆娶其妻妻之”。

汉与匈奴虽然曾经兄弟相称冒顿单于这个要求在他们看来似乎顺理成章但他把匈奴的风俗习惯强加于素有不同礼仪的汉朝则是一种蛮横无理又带有侮辱性的挑衅。

由于汉朝实力不济吕后无奈只好让人写了一封好言抚慰的回信。

冒顿单于大概也觉得自己有些过分派使者表示歉意:“未尝闻中国礼仪陛下幸而赦之。

”(《汉书·匈奴传》)作者对吕后没有嫁给单于竟然表示出无限惋惜之情:“吕后如果真的能够高瞻远瞩实现两个伟大民族的团结和和平那中国史就将完全改观了。

可惜啊可惜!”按照作者的评说吕后的一念之差中国历史未能完全改观。

在《邓通:我就是佞幸的“行业标准”》一文中作者写道汉文帝在梦中爬山时有人帮忙推了他一把后来发现邓通在长相和衣着都与他梦中人差不多时作者竟然说什么“宫中的草坪音箱里轻轻地响起了邓丽君的歌声:‘甜蜜蜜你笑得甜蜜蜜好像花儿开在春风里……’是他就是他!我们可以理解汉文帝的激动”。 又如作者说刘邦“连忙下了防弹车”等等。

  总之《趣读史记》史实不真点评偏颇趣味不高。 如此质量的书其“中国力量”何在?  现在一些文人打着史学通俗化的旗号实际上是在戏说历史搞的是娱乐化。 正如王彬彬先生所讲:“学术通俗化目的是在教育大众、启迪大众、唤醒大众它不是要强化而是要摧毁、改变大众心中某些固有的东西。 在这个意义上学术通俗化不是为大众搔痒而是对大众棒喝。

以这种眼光来看今日学术与大众的‘零距离接触’就很难说这是一种学术通俗化现象称之为学术娱乐化或许更合适。

将学术娱乐化的目的无非是名与利迎合和讨好大众就是他们的基本策略。

”(《南方周末》年月日)所以娱乐化的趣读《史记》不可取!。

Top